"Брачное чтиво"
Mar. 1st, 2009 01:39 pmВообще-то я такое смотрю редко. Просто перед ним идут мои любимые "Несвежие покойники" ("C.S.I/ - место преступления"), поэтому нарываюсь.
Сижу себе и думаю: вот, допустим, зародилось у меня страшное подозрение, что у супруга моего Орденоносного на стороне кто-то есть. Пойду ли я в какое-нибудь детективное агентство, чтобы установить этот факт? (Вопрос чисто теоретический, если что!)
Вряд ли.
Во-первых, мне банально будет жаль финансовых средств, поскольку, как я понимаю, тотальная слежка стоит отнюдь не копейки.
Во-вторых, а зачем мне это знать? Если он от меня скрывает свои отношения с кем-то еще, значит, вряд ли там Любовь Всей Жизни, и ничего менять в наших с ним отношениях он не собирается. А мне зачем? Чтобы знать "правду"? Так с этой правдой что-то в итоге делать надо. Либо "прощать", а потом остаток семейной жизни мучиться "самыми черными и - увы! - небеспочвенными подозрениями", либо разводиться, делить детей и компьютерные столы, а также потом и кровью нажитое постельное белье - оно мне надо? Я абсолютно трезво понимаю, что троих детей я.. нет, я потяну, конечно, но стиль жизни мне придется поменять в худшую сторону, решать проблемы, решать которые я ни разу не готова - к примеру, нанимать няню для Мышьюсимца, что мне претит, либо отдавать того же Мышьюсимца в сад, что мне претит еще больше, бросать двух подростков в пубертате на произвол социума, что совсем ни в какие ворота - словом, зачем мне эта "правда"? Вот чтобы что?
А вот в-третьих, пожалуй, если у него на стороне есть какой-нибудь объект для ебли, то, значит, есть теоретический вариант награждения меня чем-нибудь "веселым". И если сифилис видно сразу, то какая-нибудь гонорея или уреоплазма способна произвести тайное, но тлетворное влияние на мою трепетную репродуктивную систему. Впрочем, этот вопрос решается тотальным применением презервативов и без дорогостоящего "теоретического обоснования", посему в-третьих, в данных условиях, несущественно.
А вот, по гамбургскому счету, вы, любимейшие мои френды, хотели бы знать такую "правду", или вам милее моя "тактика страуса"? Чисто теоретически, разумеется...
Сижу себе и думаю: вот, допустим, зародилось у меня страшное подозрение, что у супруга моего Орденоносного на стороне кто-то есть. Пойду ли я в какое-нибудь детективное агентство, чтобы установить этот факт? (Вопрос чисто теоретический, если что!)
Вряд ли.
Во-первых, мне банально будет жаль финансовых средств, поскольку, как я понимаю, тотальная слежка стоит отнюдь не копейки.
Во-вторых, а зачем мне это знать? Если он от меня скрывает свои отношения с кем-то еще, значит, вряд ли там Любовь Всей Жизни, и ничего менять в наших с ним отношениях он не собирается. А мне зачем? Чтобы знать "правду"? Так с этой правдой что-то в итоге делать надо. Либо "прощать", а потом остаток семейной жизни мучиться "самыми черными и - увы! - небеспочвенными подозрениями", либо разводиться, делить детей и компьютерные столы, а также потом и кровью нажитое постельное белье - оно мне надо? Я абсолютно трезво понимаю, что троих детей я.. нет, я потяну, конечно, но стиль жизни мне придется поменять в худшую сторону, решать проблемы, решать которые я ни разу не готова - к примеру, нанимать няню для Мышьюсимца, что мне претит, либо отдавать того же Мышьюсимца в сад, что мне претит еще больше, бросать двух подростков в пубертате на произвол социума, что совсем ни в какие ворота - словом, зачем мне эта "правда"? Вот чтобы что?
А вот в-третьих, пожалуй, если у него на стороне есть какой-нибудь объект для ебли, то, значит, есть теоретический вариант награждения меня чем-нибудь "веселым". И если сифилис видно сразу, то какая-нибудь гонорея или уреоплазма способна произвести тайное, но тлетворное влияние на мою трепетную репродуктивную систему. Впрочем, этот вопрос решается тотальным применением презервативов и без дорогостоящего "теоретического обоснования", посему в-третьих, в данных условиях, несущественно.
А вот, по гамбургскому счету, вы, любимейшие мои френды, хотели бы знать такую "правду", или вам милее моя "тактика страуса"? Чисто теоретически, разумеется...
no subject
Date: 2009-03-01 10:59 am (UTC)Посередине
Date: 2009-03-01 11:03 am (UTC)no subject
Date: 2009-03-01 11:08 am (UTC)no subject
Date: 2009-03-01 11:17 am (UTC)На самом деле, важнее знать, могу ли я положиться. На человека, устраивающие подставы, полагаться опасно.
no subject
Date: 2009-03-01 11:25 am (UTC)Я бы раньше длинным носом учуяла, что нечто подобное может случиться, - вот тогда и думать надо: почему? да что у нас не так? но не до паранойи, конечно! :))
А потом? Нет... не знаю я - к счастью! :)
no subject
Date: 2009-03-01 12:19 pm (UTC)Имея на руках троих мужиков - ваще ни в коем разе не стала бы. ты тут одно не учитываешь: у такой женщины, как ты, НЕ МОЖЕТ быть тупого животного в спутниках и отцах сына. А значит, гандоны всяко-разно он пользовать будет. По три сразу - для страховки. Так что, тут беспокоиться не о чем.
Лично для меня варианта "не знаю" не существует, увы. Совсем. Я предчувствую, Акелла. Всегда. Вплоть до "звоню, чтоб сказать, что задерживаюсь на пару часов".
no subject
Date: 2009-03-01 12:50 pm (UTC)no subject
Date: 2009-03-01 12:20 pm (UTC)no subject
Date: 2009-03-01 12:32 pm (UTC)был горький опыт юно-максималисткого "если что я хочу знать правду"
так вот больше не хочу
потому как если ты принципиальная и хочешь развод и тапочки по почте - это одно
но чаще получается себе депрессию со всеми вытекающими, ему мозгоебства ежедневного. И еще потом долгими отголосками фантомные боли
no subject
Date: 2009-03-01 02:58 pm (UTC)no subject
Date: 2009-03-01 03:06 pm (UTC)no subject
Date: 2009-03-01 03:50 pm (UTC)no subject
Date: 2009-03-01 03:52 pm (UTC)или демонстративно переспать с кем-то и сказать: ах, ну люблю-то я только тебя, а потом уже см. выше
no subject
Date: 2009-03-01 04:26 pm (UTC)А если по-честному... я очень большой эгоист. Если я не замечаю "убытка" от этого самого "кого-то на стороне" - то я и не узнаю о его (ну то есть ее) существовании. А если замечаю (супруг стал невнимателен, секса не хватает али еще что) - то мне, строго говоря, пофиг где и с кем. Главный вопрос другой - "почему не со мной, и что теперь с этим делать, сразу нафиг посылать али помучиться"
no subject
Date: 2009-03-01 05:47 pm (UTC)no subject
Date: 2009-03-01 05:51 pm (UTC)no subject
Date: 2009-03-01 06:03 pm (UTC)Тут в фильме "Дорога перемен" когда муж признался в измене жена у него и поинтересовалась - зачем он ей это сказал и что ей теперь с этой информацией делать.. я тоже не понимаю такой
no subject
Date: 2009-03-01 06:03 pm (UTC)no subject
Date: 2009-03-01 07:19 pm (UTC)no subject
Date: 2009-03-01 07:17 pm (UTC)no subject
Date: 2009-03-01 08:55 pm (UTC)да и вообще, мне без него гораздо хуже будет, чем с ним) Так зачем же рубить сук, на котором сижу?:) А мысль о том, что муж является вожделенным объектом для нного количества женщин, а бежит при этом к тебе, готовым поклясться на Библии , конституции, трудовом договоре и прочих важных документах в своей невиновности очень лелеет самолюбие и успокаивает неВры) ога))))
no subject
Date: 2009-03-02 08:49 am (UTC)да-да-да! По большому счёту проблема ревности - проблема самолюбия.
no subject
Date: 2009-03-01 09:26 pm (UTC)Постоянную - нет. Прибью обоих.
no subject
Date: 2009-03-01 10:12 pm (UTC)no subject
Date: 2009-03-01 10:39 pm (UTC)no subject
Date: 2009-03-01 10:35 pm (UTC)А касательно болячек - гонорею - тоже сразу видно. А уреплазма не так уж и страшна - она вообще условно патогенная наша флора.
Ну, а все остальное - в ключая, впрочем,и уреаплазму тоже - прекрасно передается бытовыми способами - так что при любых раскладах стоит периодически посещать соответствующего доктора и проверяться. Особенно, если в анамнезе имеют место быть: посещения бассейнов - где бы-то ни было, саун, бань, душевых общего плана, помывки в не родной ванне, а так же дети, родные, друзья и близкие, которые тоже могут посещать все вышеозначенные места, а потом использовать вашу домашнюю сантехнику.
Оно конечно самый простой способ половой, но бытовой - тоже работает на ура. Увы.
Посему лучше раз в году проверяться.
no subject
Date: 2009-03-02 05:24 am (UTC)не смогла бы простить.
no subject
Date: 2009-03-02 07:35 am (UTC)Хотя наверное дала бы возможность сказать правду, наводящим вопросом. Если не отвечает - значит сидим на попе ровно и не треплем нервы ни себе, ни супругу. Проще говоря - я дала возможность сказать правду и все изменить - он этого не сделал, значит менять ничего не собирается.
Знать правду... Тут Вы правы - "с этой правдой что-то в итоге делать надо". А спрашивается - оно мне надо?..
no subject
Date: 2009-03-02 08:45 am (UTC)Я был бы счастлив, если бы весь лагерь,
Вплоть до обозных, ею насладился
И я не знал.
В любых отношениях, и в браке тоже, больше всего ценю уважение. Даже если что-то есть, но прячет, значит я важна, ценна и уважаема. Ну а дальше - его дело. Если мне всего хватает (внимания, добрых слов, с дитём можно оставить), то не страшно. А если проблемы именно по этим статьям - с ними и буду разбираться.
no subject
Date: 2009-03-02 10:29 am (UTC)no subject
Date: 2009-03-12 06:46 am (UTC)no subject
Date: 2009-03-12 07:39 am (UTC)no subject
Date: 2009-03-03 12:55 pm (UTC)