a_k_e_l_a: (Default)
[personal profile] a_k_e_l_a
Подарков сегодня было всего два, но все равно - "пять", поскольку один был очень масштабным.
Во-первых, после пробежки за продуктами питания я пала на кровать и продрыхла часа 3. И не испытывала при этом ни малейших угрызений совести! А потом была получасовая ванна с Вонью "бомбой", маска из голубой глины (я почему-то именно в этой маске удивительно хороша! Ах, если бы можно было так ходить на работу!), сухой шампунь и лосьон после душа. Намазюкала на посвежевшее лицо крем-из-пробника и теперь сижу. Курю. Сушу волосы. Кайф! А между тем очень надо поработать...
... Пока отмокала в ванной с сигаретой и стаканом морковного сока, читала "Шоколад". Странное ощущение, что фильм - лучше. Более мягкий, более нежный, более романтичный. Книга же насквозь пропитана какой-то мутной безысходностью, и я такое не люблю. Сюжет фильма с сюжетом книги не валялся и рядом, нет смешного юного священника отца Анри, нет графа де Рено, от которого сбежала жена, а есть отец Рено, немолодой, мрачный священник, отвратительный и какой-то подловатый. Каролин Клермон, которую в фильме играет Тринити Кэрри-Энн Мосс, по книге - толстая старая ведьма. Сама Виенн Роше, которую в фильме играет очаровательная Жюльетт Бинош, оказывается отнюдь не дочерью аптекаря и индианки (как в фильме), а вовсе даже дочерью бродяжки непонятной национальности, да еще и украденную этой самой бродяжкой из материнского автомобиля. В общем, сплошное разочарование, и пойду-ка я пересмотрю лучше фильм. А книгу дочитаю, конечно, не перечитывать не буду никогда.
А завтра я поеду за косметикой GreenMama и буду нечеловеческой красавицей. Муж, на минуточку, хренеет. Не пойму только - хорошо это или плохо?

Date: 2009-10-24 07:07 pm (UTC)
From: [identity profile] naselyamus.livejournal.com
Когда муж хренеет от красоты жены - это однозначно хорошо :-)

Date: 2009-10-24 08:05 pm (UTC)
From: [identity profile] ya-exidna.livejournal.com
А я сначала читала книгу, и у меня был обратный эффект: все не так, как жаль. Фильм проще и легче, как мне показалось.

Date: 2009-10-24 10:02 pm (UTC)
From: [identity profile] polina-dear.livejournal.com
+1
только что хотела теми же словами написать )
сначала книга, потом фильм. Фильм не показался совсем, книгу люблю

Date: 2009-10-25 06:21 am (UTC)
From: [identity profile] ya-exidna.livejournal.com
У меня очень часто так: я человек книжный, а не "киношный", всегда с книги начинаю и как смотрю экранизацию, так всегда мне что-нибудь да не то. Уговариваю себя, что это другое искусство, его не по тем критериям надо судить, а ничего не могу поделать. Еще что-нибудь легкое, вроде "Бриджет Джонс", ничего, а, например, "Мандолина капитана Корелли" или вот "Шоколад" разочаровывают. :(

Date: 2009-10-25 07:09 am (UTC)
From: [identity profile] polina-dear.livejournal.com
Подход к книгам-фильмам у нас с вами одинаковый :) Я даже дочке экранизацию даю после книги (ну и стимул почитать лишний)). Хотя было и обратное - сначала посмотрела фильм "Престиж", была просто в восхищении. Побежала за книжкой - ощущение пшика (

Date: 2009-10-25 10:06 am (UTC)
From: [identity profile] ya-exidna.livejournal.com
И мои девчонки сначала читают, потом смотрят.
А "Престижа" я и не видела, и не читала. :(

Date: 2009-10-25 08:31 am (UTC)
From: [identity profile] mshedgehog.livejournal.com
Бриджет-фильм ужасен, ужасен, ужасен.
За "Мандолину" вообще надо сжечь в печах сценариста и режиссера, из прекраснейшей книги сделать такой сиропчик.... (((
А "Английский пациент" ????? Рррррррррррррррр....

Date: 2009-10-26 08:09 am (UTC)
From: [identity profile] miss-dippet.livejournal.com
Вот и у меня такие же ощущения были после просмотра - фильм не удался. Не, фильм хороший, и я его люблю, но он совсем другой. Никакой магии.

Date: 2009-10-26 08:22 am (UTC)
From: [identity profile] ya-exidna.livejournal.com
Другой, да. Я бы не сказала, что прям плохой и неудачный, но другой.
Но вообще-то люди всегда к экранизациям придираются, да? Читавшим надо, чтоб ближе к первоисточнику, а нечитавшим что делать? Вот я сейчас крамольную, конечно, мысль скажу, но, например, в старом фильме "Война и мир" едет князь Андрей мимо дуба - красиво, долго, задумчиво так едет. Медленно, как Штирлиц))). Текст за кадром - чего умного думает. Все в восхищении: прям как у Толстого, потому что ехал же и думал. А в старом американском фильме все живенько так, быстро - но, не побоюсь этого слова, интересно - и тем, кто не читал и никогда не прочитает в том числе. :)))

Date: 2009-10-26 09:09 am (UTC)
From: [identity profile] miss-dippet.livejournal.com
Не то, чтоб я придиралась, я даже к гаррипоттеру не придиралась никогда, для меня это всегда была картинка к прочитанному. А с Шоколадом было как-то болезненнее, уж очень я книги Хэррис люблю, Шоколад был первой, в нем атмосфера такая - волшебная немного, мотивы у героини другие, даже подоплеки конфликтов другие. Как картинка - отлично, Бинош идеальна в этой роли, и Депп, и все остальные лица хорошо легли в восприятие, лишь атмосферы жаль.
А Леденцовые туфельки уже читали?

Date: 2009-10-26 09:20 am (UTC)
From: [identity profile] ya-exidna.livejournal.com
А я придираюсь, всегда! :)
Нет, Леденцовые туфельки не читала пока. Но хочу.

Date: 2009-10-25 07:53 am (UTC)
From: [identity profile] live-lullaby.livejournal.com
Хорошо, это очень хорошо!
И голубая глина прекрасна!

Date: 2009-10-26 02:25 pm (UTC)
From: [identity profile] gerty-me.livejournal.com
ёптить, я ж собиралась насладиться чтением "Шоколада"! А теперь и деньги жаль на него тратить (а фильм я нежно люблю)

Profile

a_k_e_l_a: (Default)
a_k_e_l_a

January 2020

S M T W T F S
   1234
567891011
12 13141516 1718
19202122232425
2627282930 31 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 22nd, 2026 10:44 am
Powered by Dreamwidth Studios